Noen ganger er det slik at jeg blir veldig glad over å få ny informasjon. Samtidig føles det litt flaut å ha tatt så feil, og jeg blir også litt redd for meg selv. Nå har jeg endelig blitt opplyst om hvordan ting egentlig er. Trøsten er at jeg i dag er langt klokere enn jeg har vært tidligere. Alt skyldes en kommentator på Dagladets nettsider, som har klargjort en del saker for meg om meningsytringer, Siste skanse, SIAN, høyreekstremister, islam og muslimer generelt og muslimene på denne Facebookgruppen spesielt.
Kommentatoren «faktaorientert» har virkelig satt skapet på plass for meg under denne artikkelen i Dagbladet. Med et kallenavn som «faktaorientert» sier det selv at vedkommende har mer oversikt over fakta enn meg og mine meningsfeller. Denne personen bør vi høre på folkens, for her er det nemlig mye vi kan lære. Jeg har ikke kommentert noe på denne siden, men jeg føler likevel at det er mye å hente her.
«Kanskje det er DEG vi ikke skal ha her?»
«Det er altfor få av dere høyreekstremister som har selvinnsikt. Det er dere som er de skumle.»
«Man ser noe av den samme prosessen med dere høyreekstremister. For noen år siden var mange av dere alminnelige folk som var litt skeptisk til innvandring. Etter å ha blitt beskyldt for å være rasister har sånne som deg endt opp med å bli ravende gale ekstremister.»
«Facebookgruppen du lenket til oppfordret ikke til vold eller drap så vidt jeg kunne se.»
«Voldelige trusler er bare å forvente fra dere høyreekstremister. Det er selvsagt derfor jeg bruker et pseudonym.
»
«De par tre-noldusene som er aktive der (de kan meget vel være høyreekstreme provokatører) skriver masse ekstremistisk vas…»
«Offisielt er heller ikke SIAN for vold, men blant medlemmene i gruppen vil du finne veldig mange ekstreme ytringer. Det skumle med SIAN er at det er over 10 000 av dem.»
«301 medlemmer av en gruppe er latterlig lite til å være på Facebook. Det innebærer at fenomenet er nærmeste ikke-eksisterende.»
«Siste skanse er av samme ulla som SIAN. Retorikken er nøyaktig den samme som Breivik liret av seg i manifestet sitt.»
«Jeg sier ikke at dere alle er gale massemordere, men hvis en av 100 eller en av 1000 er det sitter vi igjen en ganske stor mengde.»
«Man skal ikke se bort fra at de verste innleggene kan være skrevet av høyreekstreme provokatører.»
«Det skumle med SIAN og hele det ekstremist-nettverket du selv tilhører er at anekdoter fra virkeligheten og forvridde og misforståtte fakta blandes sammen med paranoia og dehumanisering av andre mennesker. For de naive kan mytene dere koker sammen være veldig forførende og oppfattes som virkelige. Det var det som skjedde med Breivik. Jeg er nesten 100% sikker på at vi kommer til å få fler terrorangrep fra ditt miljø, om enn i mindre skala.»
Her er det altså så mye kunnskap samlet på et sted at det ikke er behov for empiri eller dokumentasjon av noe slag. Jeg føler derfor at jeg må ta en tur i tenkeboksen denne helgen og vurdere mine synspunkter, for maken til argumentasjon har jeg aldri sett før. Det er godt at vi har mennesker som denne «faktaorientert», som virkelig kan sette skapet på plass for oss villfarne «høyreekstremister».
Men, for å være litt seriøs på slutten; Hvem er det vi bør være mest redde for? Gale islamister eller mennesker som denne «faktaorientert»? Er det gale islamister eller grenseløst dumme og naive nordmenn som vil være årsaken til landets undergang? Jeg er redd det ikke vil være islamistene.
Faktaorientert,