Jeg har et par ting jeg føler jeg er nødt til å fortelle Stokkan-Grande.

Det er IKKE Bhatti som sprer frykt og usikkerhet i Norge. De fleste ser at Bhatti er en skrue som aldri har fått til annet enn å stelle i stand bråk. En mann med så lite lys på loftet vil aldri kunne gjøre Norge noe.

Det er ditt parti, Stokkan-Grande, som sprer frykt og usikkerhet i Norge ved å slippe inn horder av mennesker av Bhattis kaliber.

Det er IKKE et paradoks at Bhatti-sympatisører og islamistpakk bruker demokratiet til å undergrave nettopp demokratiet. Det er helt naturlig for en islamist, og noe vi «rasister» og «høyreekstremister» har advart om i årevis. Bevisene ser vi over alt der det i dag er arabisk vår, og hvor flest mulig mennesker må bli drept før det kan bli sommer, alt i «demokratiets» og «frihetens» navn. Vi ser det i Sverige, vi ser det i Nederland, vi ser det i England og vi ser det i Danmark.

Dine partifeller tror heller ikke at innvandrere kan bli i flertall i politikken, i byer eller i landet forøvrig. Deres tanker har allerede vist seg å feile. Deres bystyregruppe i Oslo er allerede hi-jacket av og ved hjelp av mennesker med innvandrerbakgrunn. Det kunne ikke skje, men skjedde likevel. I Oslo har det vanligste navnet på guttebabyer vært Muhammed i mange år allerede. Navnet er nå på topp i Drammen og også på Lørenskog og i Nittedal. Det kunne vel heller ikke skje, men skjedde likevel.

Du skjønner det, Stokkan-Grande, at selv den lengste reise starter med et lite skritt. Islamistene har skjønt det. Men, det har altså ikke du.

Da byrådet diskuterte et forslag fra ‘Dyrenes parti’ om bedre tilpasning for hundehold i byen, argumenterte han for at man heller burde hatt et forbud mot hundehold i byer.

Han tenkte selvfølgelig ikke da på muslimenes syn på hunder, som er ‘najis’, altså urene, men var selvfølgelig bare god og omsorgsfull overfor hunder, som umulig kan ha det godt i en by.

Det er ikke bare i Nederland hunder er uønsket. Andre muslimer i Europa jobber også mot hundehold. I Lérida, nordøst i Spania bor det 29.000 muslimer som utgjør 20% av byens befolkning. Der er det er sterkt ønske at man regulerer hundeholdet slik at hunder blir mindre synlig i gatebilder. Hunder er nemlig krenkende for muslimer.

I 2010 utga sjefsayatollah Naser Makarem Shirazi i Iran en fatwa om hundehold. Han forteller i den at hunder ikke nødvendigvis er ‘najis’ i henhold til Koranen, men at islamsk tradisjon tilsier at hunder ikke skal holdes som husdyr fordi de er urene. I beste fall kan de brukes som gjeterhunder og vakthunder.

Shirazi forteller videre i sin fatwa at vestlige mennesker ofte elsker hunden sin mer enn sine koner og barn, og at dette ikke er akseptabelt.

Det er helt klart at muslimene i forskjellige europeiske land begynner å bli tøffere og mer åpne med sine krav om at Vesten skal tilpasses dem.

Det skjer aldri. Sjansene for å vinne store beløp er mikroskopiske, og man bør være glad om man får igjen innsatsen. Det skjer innimellom.

Men, jeg regner med at jeg er som de fleste andre når jeg ikke vinner:

«Jaja, det går jo til et godt formål…»

Slik jeg har forstått det, går 50% av innsatsen ut igjen i form av gevinster. Så trekker Norsk Tipping penger de trenger til administrasjon, og så går resten til gode formål.

«Gode formål» kan jo være så mangt, men inntrykket man har forsøkt å gi oss, både historisk sett og med den mer eller mindre nye Grasrotandelen, er jo at dette går til idrettsklubber, musikk-korps og slike ting, og dermed er med på å skape et aktivitetsmiljø for våre unge.

Men, 25% av disse pengene går til staten. 822 millioner kroner tas av staten for å deles ut til gode formål. Et av de gode formålene er Kulturdepartementet, som får 10 millioner kroner. Tippemidler går også til pressestøtte, og de venstrevridde avisene i Norge får 32 millioner kroner av tipperne. Den norske opera er nest største mottaker med 48 millioner. På toppen troner norske muséer, som smeller til med 94 millioner kroner.

Datteren til en nabo gikk i korps. Naboen hadde full jobb, men måtte likevel jobbe et dugnadsnattskift på et avistrykkeri i nærheten for å besørge penger til korpset. Det er litt merkelig at avisen han jobbet for fikk de pengene korpset burde hatt.

Frivillige organisasjoner, altså det du og jeg har trodd har vært mottakerne av disse tippemidlene, får bare 125 millioner på deling.

Presidenten i Norges musikkorps forbund (NMF) sier til E24 at mens kulturbudsjettet har blitt styrket med milliarder av kroner de siste årene, har tippepotten stått stille.

Neste gang du taper pengene dine til Norsk Tipping, kan du altså trøste deg med at de går til å støtte PK-aviser og når fiffen vil høre opera.

Alle vet jo hvem Bashar Assads umoralske støttespillere er: Russland-Iran-Hizballah.

Men hvorfor redegjør ikke lederen for hvem som er Bashar Assads moralske motspillere?

Israelske etterretningsweb Debka skriver i dag 30.1. at «Saudi-Arabia og Qatar og deres etterretningstjenester har investert store summer i det syriske opprøret for å fjerne Bashar Assad.» Øvrige aviser i Midtøsten har redegjort for at Nato-basen Iskenderum i Tyrkia har vært anvendt at briter, franskmenn og amerikanere til å trene opp opprørere. En lang periode truet Tyrkia med invasjon i Syria for å skaffe en buffersone for opprøret, men har åpenbart trukket seg fra prosjektet for ikke å utfordre Iran militært.

Vi har nå en tendens av tenkning i norske media som fremstiller det slik at det internasjonale samfunn står som tilskuere til blodbadet i Syria. Det hadde kanskje vært mer realistisk å legge bort moralfilosofien og erkjenne at tunge internasjonale konflikter nå utspilles på syrisk territorium. Det er faktisk svært få tilskuere.

I vinter har man forsøkt å glatte over ting, ved å fortelle oss at bølgen med overfallsvoldtekter var en mediaskapt greie. Journalistenes eget blad, Journalisten, hadde i november en artikkel der analytikere i politiet forteller oss at «medienes voldsomme (!) oppmerksomhet rundt overfallsvoldtekter har uheldige følger» og at «journalister og redaktører bør bedrive mindre sensasjonssjournalistikk og ha større nøkternhet.

I dag tyder alt på at mediene har tatt dette til seg. På forsiden av Dagbladet i dag kan vi lese følgende:

«Kvinne (25) hevder hun ble overfalt og voldtatt i Oslo»

I artikkelen kan vi lese at politiet etterforsker en anmeldt overfallsvoldtekt, og at den angivelige overfallsvoldtekten skjedde ved 5:20-tiden.

Så kan vi ta turen til VG. På VG Netts forsiden kan vi lese:

«Oslo-politiet: Mann truet og voldtok 25 år gammel kvinne»

Følgende setninger er å finne i artikkelen:

«En kvinne i 20-årene skal natt til lørdag ha blitt voldtatt i Oslo.»

«Voldtekten skal ha skjedd i området mellom Maridalsveien og Voldsløkka.»

«Mannen skal ha overfalt kvinnen og truet henne på livet.»

(Uthevingene er mine.)

Så jenter… Hvis dere skal på byen og ta en øl eller en drink, så sørg for å ha vitner når dere blir voldtatt.

Sånn omtrent fire vitner vil være passe…

Dagbladet fremstiller dette nesten som at politiledelsen tror på «konspirasjonsteorien» om at muslimer vil ta over verden. Tror Dagbladets journalister at radikal islam forsvinner hvis de later som at det ikke finnes?

At en rekke fremtredende og radikale muslimer har et mål om å overta verden er ingen konspirasjon. Det dokumenteres jo til gangs i filmen, som jeg rett og slett mistenker at journalist Torgeir P. Krokfjord ikke en gang har sett.

Krokfjord skriver:

«Tidligere New York-ordfører og presidentkandidat Rudy Giuliani omtaler – ifølge organisasjonen selv – filmen «The Third Jihad» som et vekkesignal for USA. Giuilianis angivelige støtte veier tungt, da New York-politiet i hans regjeringstid gjorde suksess med å bekjempe kriminaliteten i byen.»

Hadde Krogfjord sett filmen, ville han sett at Giuliani er med i den. Han kan se den i si helhet her.

Det største problemet med velferdsstaten er at det fungerer som et dop på folk. Vi har sluttet å tenke bakover og fremover i tid, og vi har et perspektiv som er ufattelig snevert. I tillegg blir vi sjarmert av politikere, som lover bedre og bedre ordninger for oss.

Derfor går vi også i fellen. Det er ikke så lenge siden det var snakk om gratis tannbehanding. Helse er gratis, og tenner er en del av helsen. Hva er vel da mer naturlig enn at vi også får tettet hull og påsatt kroner gratis?

Problemet er at tannlegen neppe vil jobbe gratis selv om politikerne vedtar gratis tannbehandling, på samme måte som leger, sykepleiere og lærere heller ikke jobber gratis. At noe er gratis er en utbredt oppfatning hos folk, og samtidig klager de fleste over at Norge er et land med høye skatter og avgifter. Nordmenn ser ikke ut til å skjønne sammenhengen mellom statens innkreving av penger og hva de gir av «gratis» tjenester.

Hvis vi går 100 år tilbake i tid, hadde vi ikke offentlige velferdsgoder. I løpet av de 100 årene som har gått, har vi fått et utall av dem. Har man bodd i Norge i mer enn noen få dager, har man mest sannsynlig ikke kommet unna å benytte seg av en av disse velferdsgodene, enten direkte eller indirekte.

Her ligger problemet. Vi får stadig flere ordninger, og etablerte ordninger skal gjelde mer og mer og flere og flere. Jo flere ordninger, jo mer utgifter. Utgiftene går ikke bare til overføringer til de forskjellige ordningene, men også til et stadig større byråkrati, som må til for å administrere dem. Noen av disse ordningene er greie. Samfunnet tjener på å ha utdannede, friske mennesker. Men, i dag har vi så mange ordninger at jeg tror det ikke finnes en eneste politiker som vet om alle. Ser du en norskprodusert film eller et TV-program, er det mest sannsynlig produsert med støtte fra en statlig ordning. Jeg har selv hatt en av «hovedrollene» i en slags lokal TV-serie, og den fikk over 2.000 kroner i offentlig støtte per sendte minutt. Kunstnere har lønn fra staten. Journalister jobber i bedrifter som får direkte og indirekte pressestøtte. Vi gir bort penger i hytt og gevær til uland, terror-regimer og til ymse klimatiltak. Vi betaler haugevis med penger for at staten skal ta vare på folks barn. Vi gir penger til banker som ikke klarer seg selv. Vi forsker på hest for en halv milliard. Slik kan jeg bare fortsette.

Det vil si at vi stadig tar folk ut av den produserende arbeidsstokken, og setter dem inn i ordninger der de lever av felleskassa, enten ved at de bokstavelig talt får penger, eller fordi de jobber med å fordele pengene.

I dag betaler vi 30% skatt av inntekten vår. Denne inntekten er det allerede betalt 10-15% i arbeidsgiveravgift på. Når vi bruker pengene vi har tjent, så betaler vi 10-80% i avgifter på det vi kjøper. Likevel holder ikke dette, og derfor har vi heldigvis ting som gjør at staten tjener enda mer penger. Det svarte gullet som vi pumper opp av havbunnen, står for nesten 30% av statens inntekter. Noe av dette setter vi inn i et såkalt pensjonsfond, og dette pensjonsfondet gjør at vi kan puste rolig.

Tror vi.

Problemet er at inntektene ikke holder. Derfor er matmomsen nylig økt med 1%. Derfor snakker Sigbjørn Johnsen og Raymond Johansen om å øke skattene fra neste stortingsperiode. Derfor snakker Krf og SV om en slags pliktig arbeidstjeneste for unge, der de skal jobbe gratis, for samfunnets beste.

Et sted går grensen for hvor mye skatter og avgifter vi kan betale. Et sted går grensen for hvor mye olje vi kan pumpe opp og få solgt. Og grensen burde allerede vært trukket for det som i realiteten er slavearbeid for staten. Men, veldferdsstaten har ingen grenser. Den har ingen grenser for hva som anses for adekvat helsehjelp. Den har ingen grenser for hva som anses som riktig og adekvat integreringshjelp. Den har ingen grenser for hvor mange som kan leve av sykepenger, uførepensjon eller alderspensjon.

Vi kan lese i avisene at utgifter til helse dobler seg på 7 år, fra 52.000.000.000 i 2002 til 107.000.000.000 i 2009. Vi kan lese at integreringskostnadene dobler seg på 4 år, fra i underkant av 7.000.000.000 i 2006 til i underkant av 13.000.000.000 i 2010. Og, vi blunker ikke engang. I stedet for å gå i fistel over hvordan dette er et race mot kollapsen, skriker vi om gratis tannbehandling.

Jens Stoltenberg roer oss heldigvis ned og forteller oss at alt hadde gått bra uten petroleumsindustrien. På papiret ser det ut til å være sant. Tar man bort det som er utskilt fra petroleumsindustrien, så går vi i null, eller i alle fall noe rundt null.

Heldigvis for Stoltenberg er nordmenn så dopet på velferd at de tror på ham uten å mukke. Men, når alt kommer til alt, er jo dette en ren løgn. Vil det være like lønnsomt å drive Mix-kiosken på Sola uten petroleumsindustrien? Vil folk fly like mye med SAS og Norwegian uten oljen? Hvor mye annen omsetning, og derav skatter og avgifter, som ikke finnes i et petroleumsregnskap vil bli borte, om det ikke hadde vært noe olje?

Nå har vi riktignok funnet en del olje i det siste, og det redder oss i enda noen år. Men, er det positivt? Neppe. Det vil drive oss videre inn i den blindgata vi allerede er i, med enda flere mennesker avhengig av felleskassas penger, som uten en enorm endring i samfunnet, vil bli tom.

Man har altså valget mellom å fortsette som vi har gjort, eller begynne og tenke på hvordan vi skal bygge ned velferdsstaten. Alt tyder på at ting vil fortsette. Vi bygger ned industriarbeidsplasser fordi vi, med våre sinnsvake lønnskrav og krav om rettigheter har priset oss langt ut av internasjonal konkurranse.

Ønsker man å bygge ned velferdsstaten er man egoistisk og populistisk. Og, for å slutte sirkelen, har myndighetene eksperter som, i fullt alvor, forsøker å få oss til å tro at kriminalitet er verdiskapning.

Vi kan velge å være våkne og gjøre de riktige tingene i dag, eller få en brå wake up call om noen år. Vi velger likevel å fortsette vår tornerose-søvn, og skjønner ikke at det er dette, og ikke noe annet, som er egoistisk og populistisk.

Asdic var der og tok bildene man kan se under. Lars Gule og Øyvind Strømmen var også der, og håpet vel på å få ansiktet sitt på TV. Asdic snakket med Strømmen og fikk blant annet beskjed om at Koranen var mer eller mindre uvesentlig når det var snakk om islam.

Tusen takk til Asdic for bilder!

14:20

Rundt 15 demonstranter har dukket opp, og fremdeles har man ikke kommet i gang. Det er problemer med strømmen, og det virker som at demonstrantene hadde forventet å få strøm av «demokratiet».

14:37

Og, da er demoen åpenbart i gang, og har startet med en liten tass som gauler om at Allah er stor. Antallet demonstranter er økt til 20-25.

14:47

Det er litt trøbbel med både lyd og bilde, men det ser ut til at ting foregår veldig rolig. Nå er det åpenbart bønn. Vi har fremdeles, etter snart en time, ikke hørt noe om Afghanistan eller soldater.

14:55

Nå ser det ut til at livestreamen fra NRK har stoppet helt opp, og det er verken lyd eller bilde. Dette er ikke en feil her på Skansen. Også på NRKs nettside er streamen lydløs og svart.

15:05

Appellene er i gang. Innenfor politisperringene er det kanskje 30-40 demonstranter. Arfan Bhatti virker å være en av arrangørene. Det blir sagt på TV2 Nyhetskanalen at det er han som holder en appell nå.

15:15

Det er en stor overdrivelse å si at dette er noen suksess for demonstrantene, NRK og nettsteder som streamer NRKs sending. Demonstrasjonen har ikke trukket mer enn noen titalls folk, streamingen fra NRK startet godt men ble dårligere og dårligere og til slutt gikk den i svart. Man kan si at det er tekniske problemer på alle kanter.

15:30

Det ser ikke ut til at NRKs teknikerne får noe dreis på tingene. Det er like svart og stille, og heller ingen feilmeldinger på kildesiden hos NRK. Streamingen er planlagt avsluttet kl. 16, og det er ingenting som tyder på at den skal komme i gang igjen. Jeg velger å ta en tur i butikken, og kommer eventuelt tilbake med mer i løpet av kvelden. Har du bilder eller film fra demonstrasjonen, er det fint om du vil dele det med oss. Send bilder, film og eventueller linker til redaksjon ætt sisteskanse dått net.